Welcome to our store. Learn more

🔥 Buy One, Get 40% OFF Your Second with code BOGO40

Discount applies to the second item of equal or lesser value.
Offer is non-stackable and may not be combined with any other promotion, discount, or coupon.
Limit one promotion per customer. Offer ends 1/1/26 at 11:59 PM CST.

Find the Right Product for Your Machine

Grabado 1.5” vs 2.0” vs 4.0”

Engraving 1.5” vs 2.0” vs 4.0”

Ana Walters |

Sin duda, si todo es perfecto, ¡un 1.5 ”dará los mejores resultados!
Si todo es perfecto, una lente de 1,5” puede alcanzar fácilmente 500 ppp:
Parte perfectamente plana
Cama perfectamente nivelada
Perfecta alineación del haz
Distancia perfecta establecida en el punto focal más pequeño exacto.
Si el objetivo final es 200 ppp porque sabe que la pieza no puede quedar plana o no es plana, es posible que una pantalla plana de 1,5” no sea la mejor opción.
Es importante saber que una lente de 2” puede lograr fácilmente 400 ppp, y una de 4” puede alcanzar fácilmente 300 ppp. Una vez más, todo es perfecto.
Debido a la convergencia más lenta del haz, el tamaño del punto de 100 ppp es más largo en un 4”fl que en un 2”fl.
Al grabar un matraz curvo obtendrá mejores resultados con un 4”fl -vs- un 2”fl debido al punto focal más largo.
Consulte nuestra herramienta de alineación de haz y considere utilizar ópticas de la más alta calidad fabricadas en American Photonics.
Por Natalia Pereira

Escribir un comentario

Tenga en cuenta que los comentarios se tienen que aprobar antes de que se publiquen.